駆除ザウルスの口コミ・評判｜Googleクチコミ168件を検証

駆除ザウルスは完全自社施工をうたう害獣・害虫駆除業者です。ただ、公式サイトに載っているのは「お客様の声」として同社が選んだ声だけで、それを見て判断するのは業者側が用意した鏡をのぞくのと同じです。

そこでこの記事では、同社が編集できない場所——Googleマップに投稿された168件のクチコミを実際に読み、良い評価も低い評価も同じ基準で引用しました。引用したすべての口コミに投稿者名・★評価・投稿時期・出典URL・確認日を付けています。あわせて、公式サイトで一次確認できた事実と、公式サイトには書かれていない事実も切り分けて示します。

※この記事の口コミはすべて、2026年8月11日に当サイト編集部がGoogleマップの事業者リスティング「駆除ザウルス」（東京都世田谷区玉堤1-21-16／登録ウェブサイト kujyo-zaurus.com）を直接閲覧して引用したものです。引用元はGoogleマップ「駆除ザウルス」のクチコミ。当サイトが利用者アンケートを実施して集めたものではありません。また、口コミは投稿者個人の体験談であり、当サイトが事実関係を検証したものではありません。

結論｜駆除ザウルスの評判はどう読むべきか

先に全体像です。2026年8月11日時点のGoogleマップ評価は4.8（168件）。当サイトが新しい順に130件を通読した範囲での分布は次のとおりでした。

• ★5＝112件／★4＝14件／★3＝2件／★2＝0件／★1＝2件

数字だけ見れば高評価に大きく振れています。ただし、実際に本文を読むと「施工品質は高いが、他社より明確に高額」という評価が★の高低を問わず一致している点が最も重要でした。★5・★4を付けた投稿者自身が「断トツで高額だった」「もう少し安ければ」と書いており、★1の投稿者は金額の提示のされ方そのものに反発しています。

つまり駆除ザウルスの評判は「良い／悪い」ではなく、「高い金額に納得できたかどうか」で二分していると読むのが実態に近い、というのが編集部の見立てです。以下、その根拠となる口コミを引用します。

公式サイトで一次確認できた事実

口コミを読む前に、比較の土台となる事実を確定させます。以下はすべて2026年8月11日に駆除ザウルス公式サイトおよび同 会社概要を取得して確認した内容です。公式サイトに記載がない項目は、推測せず「記載なし」と書いています。

注目すべきは料金表が存在しないことと、保証が「最長」10年である点です。この2つが後述の口コミの内容とそのまま結びついています。金額の目安を先に知りたい方は害獣駆除の料金相場で、公式に価格を公開している他社の数字を確認してください。

Googleクチコミ168件の評価分布と調査方法

どう調べたかを先に開示します。調査方法を書かない口コミ記事は、都合の良い口コミだけを選んでいないことを証明できません。

1. 2026年8月11日、Googleマップで事業者リスティング「駆除ザウルス」を特定。登録ウェブサイトが kujyo-zaurus.com であること、登録住所が公式会社概要の所在地と一致することを確認し、同一事業者と判定しました
2. クチコミを「新しい順」で130件読み、評価の分布を集計しました（総数168件の約77%）
3. さらに「評価の低い順」で53件を読み、低評価の投稿を取りこぼさないようにしました
4. 「もっと見る」を開いて全文を確認したうえで引用しています

「評価の低い順」で並べ替えても★1は3件、★2は0件しか存在しませんでした。低評価がほとんど存在しないこと自体は事実です。だからこそ、その数少ない★1・★3が何を書いているかに価値があります。

良い口コミ（出典・評価・時期つき）

現地調査と説明の丁寧さで相見積もりをやめた（★5）

昔から自宅にいるネズミですが、今年に入ってから壁や天井をよくかじるようになり、うるさくて寝れなくなってきたため、駆除を依頼しました。知り合いの大工さんに紹介され、問い合わせましたが、最初の電話の説明がとても丁寧でわかりやすく、相見積もり取るのをやめました。平屋で大きい家の為、見積もりの金額には驚きましたが、作業や対応はとても丁寧で、知識も豊富なので安心してお任せ出来ました。

出典：Googleマップ「駆除ザウルス」のクチコミ／投稿者：ちばゆみこ／★5／投稿時期：2026年8月11日確認時点で「1日前」表示（2026年8月10日ごろ）／確認日：2026年8月11日

この投稿は「電話の説明が丁寧」→「相見積もりをやめた」→「金額に驚いた」という順番で書かれています。★5の投稿でありながら、この記事で最も注意して読むべき一文が含まれています。説明の質に納得すると比較検討をやめてしまう、という消費行動そのものが記録されているからです。編集部としては、説明の丁寧さと金額の妥当性は別の話なので、説明に納得したうえで相見積もりは続けることをおすすめします。

コウモリ駆除で工期5日、期待を上回ったという評価（★5）

コウモリの駆除を依頼しました。セキスイ系の中古住宅で、春頃から屋根裏の物音やフンが気になり依頼。それなりに大きい家だったので見積り価格を見ておったまげましたが、背に腹はかえられないので受注。約5日間の施工と、かなり工期が長くなりましたが期待を遥かに上回る内容で感動しました。

出典：Googleマップ「駆除ザウルス」のクチコミ／投稿者：さのりん／★5／投稿時期：2026年8月11日確認時点で「3週間前」表示（2026年7月中旬ごろ）／確認日：2026年8月11日

ここでも金額への驚き（「おったまげました」）が先に来ています。同時に読み取れるのが工期の実態です。コウモリ駆除で約5日間というのは、他社が「1日で完了」とうたう工程と比べて明らかに長い。公式サイトは工期を公開していないため、これは口コミからしか得られない情報です。日中の在宅が必要かどうかは、契約前に日数ベースで確認してください。コウモリ駆除の工程そのものはコウモリ駆除業者おすすめで解説しています。

写真つきの進捗報告を評価、ただし価格には注文（★4）

この度、自宅の天井裏にでたクマネズミの駆除をご依頼させていただきました。（中略）手際よく、短期間で駆除していただきました。なるべく部屋を汚さないように、ブルーシートや養生して下さるところがよかったです。写真を都度とって、ファイリングしてくださるので、進捗状況がよくわかりました。もう少し値段がお安いとありがたいなと思いました。ですが、なかなか気づきにくい場所の侵入口を見つけていただき、（中略）お願いして良かったなと思いました。

出典：Googleマップ「駆除ザウルス」のクチコミ／投稿者：sasaki wako／★4／投稿時期：2026年8月11日確認時点で「5か月前」表示（2026年3月ごろ）／確認日：2026年8月11日

写真を都度撮ってファイリングするという運用は、天井裏・床下という「施主が自分の目で確認できない場所」を扱う害獣駆除では実質的な品質担保になります。★4に留めた理由が価格である点も、後述のパターンと一致します。

低評価の口コミ（★1・★3）

良い口コミだけを並べる記事は判断材料になりません。確認できた★1・★3はすべて金額の伝え方に関するものでした。件数が少ないため、1件1件を省略せず引用します。

調査は最も丁寧だったが、見積もり提示の段階で態度が変わったという指摘（★3）

ネズミの被害に悩まされ、何社か見積もりしてもらいましたがどこよりも調査が丁寧でした。天井裏、床下にも入り詳しく見ていただきました。（中略）見積もりとは思えない程の徹底した調査に感心しました。（中略）ただ見積もり書を出してもらう段階で担当の方はそれまでの気さくな感じとは一変し高圧的な態度と言葉になりました。相見積もりをしていて初めに今日はお返事はできないと言ったのが気に入らなかったのかはわかりません。即決できないのが悪いようでしたがこちらにも予算の都合があります。どの社より専門知識が豊富で丁寧な見積もりだっただけに残念です。

出典：Googleマップ「駆除ザウルス」のクチコミ／投稿者：ポムぷー／★3／投稿時期：2026年8月11日確認時点で「1か月前」表示（2026年7月ごろ）／確認日：2026年8月11日

この投稿の価値は、同じ投稿者が調査品質を最高評価しつつ、見積もり提示の場面だけを批判していることです。「施工は良いが売り方に難あり」という構図が、1件のなかで完結して記録されています。相見積もり中であることを最初に伝えたうえで、その場で結論を出さない姿勢を保てるかが分かれ目になります。

現地調査の前に金額を提示されたという指摘（★1）

1週間ほど前から天井からカサカサと音がするため、こちらに見積もりをお願いしたところ、家の大きさや被害の程度も説明していない段階にも関わらず「最低でも20〜30万、場合によっては50万かかる」「それだけ払えるなら見積もりに行く」と言われ唖然としました。その体験から、地元のペストコントール協会に加入している信頼出来る業者を探し出せたので、お安く済みました。

出典：Googleマップ「駆除ザウルス」のクチコミ／投稿者：Youki／★1／投稿時期：2026年8月11日確認時点で「11か月前」表示（2025年9月ごろ）／確認日：2026年8月11日

投稿者が挙げている金額は現地調査前の電話口での言及であり、確定した見積もり額ではありません。そのため当サイトはこれを駆除ザウルスの料金として扱いません。ここから読み取るべきは、電話の段階で予算の下限を確認される運用があったという点です。予算に上限がある場合は、最初の電話でその上限を伝えて、調査に来てもらう価値があるかをお互いに確認するのが合理的です。

無料見積もりのはずが断られたという指摘（★1）

とても高圧的な態度でお金がない方は電話しないでくださいと言われました。無料見積もりとうたっていたのにそんな対応だったので別会社にお願いしました。

出典：Googleマップ「駆除ザウルス」のクチコミ／投稿者：ファンキー（Googleローカルガイド・クチコミ21件）／★1／投稿時期：2026年8月11日確認時点で「1年前」表示（2025年ごろ）／確認日：2026年8月11日

前の★1と同じ趣旨の指摘が、別の投稿者から独立して出ています。2件が独立して同じ場面を指摘していることは、単発のトラブルより重く見るべきです。ただし2件とも1年前後前の投稿で、直近130件には同種の投稿は見当たりませんでした。

数年後に封鎖箇所が外れて再侵入したという指摘（★1）

見積であまりにも高額請求なため交渉して値段を下げさせた。施工して数年たったがまた害獣が侵入したのでおかしいと思い軒下をみてみたら1箇所施工したはずのアミが外れておりみたところ網を内側から載せているだけでありその網をずらして害獣が侵入していた。ずさんな施工に腹がたちます。お金を返してほしい！

出典：Googleマップ「駆除ザウルス」のクチコミ／投稿者：マロンマロン（Googleローカルガイド・クチコミ34件）／★1／投稿時期：2026年8月11日確認時点で「3年前」表示（2023年ごろ）／確認日：2026年8月11日

施工内容そのものへの数少ない指摘です。3年前の投稿であり、当時の施工体制が現在も同じとは限りません。ただしこの投稿が示す教訓は時期を問わず有効です——封鎖工事は「塞いだ」と言われても施主には検証できません。施工後に封鎖箇所の写真を必ず受け取り、保証書に封鎖箇所が特定できる形で記載されているかを確認してください。公式が「最長10年」の再発保証を掲げている以上、自分の契約が何年で、どこまでが保証対象かを書面で押さえることが最大の防御になります。

口コミ130件から見えた3つのパターン

個別の口コミではなく、通読して初めて見える傾向を3つ挙げます。いずれも公式サイトには書かれていない情報です。

パターン1：★5・★4の投稿者自身が「他社より高額」と書いている

これが最も強い一致でした。依頼を決めて満足している投稿者が、わざわざ金額の高さに触れています。

天井から聞こえてくる足音にビックリして何社か相見積もりを出して貰いました　ハッキリ言って駆除ザウルスさんが断トツ(マジで)高額でしたが説明や下見段階での様子をみていて、安心して頼めると思い、お願いしました

出典：Googleマップ「駆除ザウルス」のクチコミ／投稿者：M K／★4／投稿時期：2026年8月11日確認時点で「1年前」表示（2025年ごろ）／確認日：2026年8月11日

築60年の木造モルタルの我が家　強烈なダニの被害に遭い　長年放置していたネズミが根源と知り。この度はダニ・ノミ・ネズミの駆除を依頼しました。担当者は工藤さん　職人気質な姿勢に安心感があり。3件見積した中で1番高額でしたが万全な施工を期待し依頼しました。

出典：Googleマップ「駆除ザウルス」のクチコミ／投稿者：nori／★4／投稿時期：2026年8月11日確認時点で「1年前」表示（2025年ごろ）／確認日：2026年8月11日

「断トツ(マジで)高額」「3件見積した中で1番高額」「もう少し値段がお安いと」「見積もりの金額には驚きました」「見積り価格を見ておったまげました」——相見積もりに言及した投稿では、駆除ザウルスが最高額だったという記述が繰り返し現れます。公式サイトは料金を公開していないため、この傾向は口コミからしか読み取れません。駆除ザウルスを検討する場合、相見積もりは「安い会社を探す」ためではなく「上振れ幅を把握する」ために取ってください。

パターン2：評価の分かれ目は施工ではなく「見積もり提示の場面」

★1・★3の全4件のうち3件が、施工前の見積もり・電話対応に関する指摘でした。逆に施工そのものへの批判は3年前の1件のみです。施工品質と営業対応の評価がはっきり分離しているのがこの業者の特徴です。担当者名（工藤氏・四柳氏など）を挙げて高く評価する投稿が多い一方、見積もり局面での摩擦が低評価を生んでいます。

パターン3：害獣以外（トコジラミ・ダニ・ノミ）の依頼も多い

通読して意外だったのが、トコジラミ・ダニ・ノミの駆除を依頼した投稿が一定数あることです。公式の対応害獣リストはネズミ・コウモリ・ハクビシン・イタチ・アライグマ・テン・アナグマ・ムクドリですが、実際には害虫駆除の依頼も受けています。害獣と害虫が同時に発生している場合（ネズミが原因でダニが大量発生するケースなど）、窓口を分けずに相談できる可能性があります。

この口コミをどう読むべきか（編集部の見解）

Googleクチコミは万能ではありません。この記事の口コミを判断材料にするうえで、次の4点を必ず割り引いてください。

1. サンプル数の偏り——168件は害獣駆除業者としては十分な数ですが、同社の全施工件数のごく一部です。満足した人と強い不満を持った人は投稿しやすく、可もなく不可もない体験は投稿されにくい（極端な体験が過剰に代表される）という構造的な偏りがあります。
2. 時期の偏り——★1の2件は2025年前後、施工不良の指摘は2023年の投稿です。数年前の対応をそのまま現在の評価として扱うことはできません。一方で、直近1か月の投稿にも見積もり場面への★3があるため、営業対応のばらつきは現在も残っていると読むのが妥当です。
3. 地域の偏り——このリスティングは東京都世田谷区の本社に紐づいています。グループは仙台・名古屋・姫路・金沢・福岡にも拠点を持ちますが、クチコミの多くは関東圏からの投稿と推測されます（投稿者が地域を明記していない例が大半のため、当サイトでは地域別の集計は行いません）。地方で依頼する場合、担当する営業所が異なれば体験も変わりえます。
4. 投稿者の属性が確認できない——Googleクチコミは実際の利用者であることの証明を伴いません。当サイトは投稿者名・投稿件数・ローカルガイド表示を併記していますが、これは投稿内容の真偽を保証するものではありません。

そのうえで編集部の結論は、「駆除ザウルスは施工品質への評価が安定して高い一方、金額は相見積もりの中で最も高くなる可能性が高い業者」です。金額を許容できるかどうかが唯一かつ最大の判断軸になります。

向いている人・向かない人

金額を優先するなら、公式サイトに価格を掲載している業者と並べて検討してください。害獣駆除業者の比較で8社の料金・保証・対応エリアを一覧にしています。同じく再発保証を公式に掲げているハウスプロテクトの口コミ・評判も、比較対象として確認しておくと判断しやすくなります。

 駆除ザウルス 公式サイトで無料相談する 

よくある質問（FAQ）

まとめ

駆除ザウルスのGoogleクチコミは4.8（168件）と高水準で、施工品質・調査の丁寧さ・写真つき報告への評価は安定しています。低評価は4件と少なく、その大半が見積もり提示の場面に集中していました。

一方で、★5・★4を付けた投稿者自身が「相見積もりのなかで最も高額だった」と繰り返し書いている点は、公式サイトからは絶対に読み取れない事実です。料金表が公開されていない以上、相見積もりを取らずに契約するのは避けてください。

依頼する場合は、次の3点を書面で確認することをおすすめします。

1. 自分の施工内容では再発保証が何年になるのか（公式表記は「最長」10年。クチコミには1年で説明を受けた例あり）
2. 封鎖した箇所を特定できる施工後写真（数年後に封鎖が外れていたという指摘があるため）
3. 追加費用が発生する条件と、見積もりに含まれない作業の範囲

他社と並べて検討する場合は害獣駆除業者ランキング、被害の害獣別に絞り込むならネズミ駆除業者おすすめ・ハクビシン駆除業者おすすめ・イタチ駆除業者おすすめもあわせてご覧ください。

なお当サイトは口コミの投稿フォームを設置しています。駆除ザウルスをはじめとする業者を実際に利用された方の体験は、これから依頼する方の判断材料になります。